當(dāng)前位置:首頁 >熱點(diǎn)新聞 >新技術(shù)
SOLIDWORKS疲勞分析的應(yīng)力幅值介
SOLIDWORKS疲勞分析的應(yīng)力幅值介紹
Solidworks培訓(xùn)的simulation應(yīng)用分析中,除了大家最常使用的靜應(yīng)力分析之外,疲勞分析也是不可避免需要學(xué)會(huì)使用的常用分析之一,而在這其中,應(yīng)力增幅是疲勞分析中必須掌握的一部分知識,只有這塊徹底吃透了,未來在疲勞分析上才能減少很多不必要的錯(cuò)誤和麻煩。
首先來跟各位介紹一下:solidworks simulation是結(jié)構(gòu)分析工具的易用產(chǎn)品組合,它可以使用有限元分析 (FEA),通過虛擬測試 CAD 模型來預(yù)測產(chǎn)品的真實(shí)物理行為。該產(chǎn)品組合提供了線性、非線性靜態(tài)和動(dòng)態(tài)分析功能。
其次,應(yīng)力增幅和疲勞分析有什么關(guān)系?
材料在時(shí)高時(shí)低的應(yīng)力循環(huán)作用下會(huì)產(chǎn)生疲勞。
對于很多設(shè)備情況而言,其最高應(yīng)力和最低應(yīng)力值是固定不變的,最高應(yīng)力值與最低應(yīng)力值的和除于2稱為循環(huán)應(yīng)力的應(yīng)力平均值,而最高應(yīng)力值與應(yīng)力平均值的差或者應(yīng)力平均值與最低應(yīng)力值的差就稱為循環(huán)應(yīng)力的應(yīng)力幅值。在實(shí)際計(jì)算中,應(yīng)力幅值等于最高應(yīng)力值與最低應(yīng)力值的差的一半,而應(yīng)力平均值也往往是疲勞問題的考慮因素之一。
較大的應(yīng)力幅疲勞壽命少,較小的應(yīng)力幅疲勞壽命長,不同的應(yīng)力幅下有不同的疲勞壽命即疲勞極限,對于同一種材料,它們不是唯一的。
接下來說到solidworks培訓(xùn) simulation內(nèi)的四種應(yīng)力增幅:無糾正,Goodman,Soderberg和Gerber。
要想設(shè)定,在疲勞算例中右鍵算例名稱,選擇屬性,便能看到以下示例。
下列圖例便是這四種平均應(yīng)力糾正的區(qū)別:
如圖所示,四根不同顏色的線分別代表了在四種不同算法下的最大應(yīng)力,其中最大的是無糾正,最小的是Soderberg,我相信很多讀者都會(huì)問這是為什么?這四種的區(qū)別何在?
無糾正便是不會(huì)對材料的不同進(jìn)行任何的糾正,Goodman通常適用于脆性材料如鑄鐵工具鋼工業(yè)陶瓷等,Soderberg則通常適用于延性材料如低碳鋼銅等,而Gerber是取兩者中比較保守的方式對其進(jìn)行糾正,如果使用者無法確定此材料為哪種情況時(shí)這便是最好的、安全系數(shù)最高的選擇。
最后請各位注意,只有在關(guān)聯(lián)的S-N完全可逆的情況下才能使用這個(gè)方法。
(未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載、摘編上述作品,違者本司將依法追究責(zé)任。)